
Провадження №2/359/2722/2017
Справа №359/8379/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з Інституту розведення і генетики тварин ім. В.М. Зубця НААН України на її користь невиплачений середній заробіток за період затримки розрахунку з 04 липня 2016 року по 05 серпня 2017 року у розмірі 40757 гривень 38 копійок та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.
За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з тим, позивачем в позовній заяві, окрім вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заявлено позовну вимогу про відшкодування завданої моральної шкоди, на яку положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.
Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.
Недоплачена сума судового збору становить 1600 гривень.
Крім цього, до позовної заяви приєднано клопотання ОСОБА_1 про звільнення або зменшення сплати судового збору. В обґрунтування даного клопотання позивач вказала на те, що у 2017 році вона отримувала мінімальну заробітну плату розмір якої до виплати становив 2576 гривень на місяць, тому сплата судового збору спричинить ще суттєвіше погіршення її матеріального стану. Оскільки, зважаючи на рівень інфляції, зростання вартості товарів та комунальних послуг позивачу вкрай важко забезпечити свої життєві потреби.
Згідно з ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як розяснив Пленум Вищого Спеціалізованого суду України в п.29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Єдиною підставою для зменшення судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Так, звільнити або зменшити сплату судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан позивача, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивач вказала, що отримує мінімальну заробітну плати, про що приєднала довідку, видану ФОП ОСОБА_2
Позивачем не додано до заяви жодних доказів, які б підтверджували її доводи про скрутний матеріальний стан та неможливість сплатити судовий збір, тобто позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Надана позивачем копія довідки про розмір заробітної плати не являється документом, який підтверджує майновий стан особи, а є документом, який підтверджує один із видів доходу позивача.
За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили, про майновий стан позивача, який би унеможливлював сплату нею судового збору, або вказував на те, що при його сплаті позивача буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відсутні.
З огляду на це, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.5, пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.82, ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 69936428, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: