Рішення № 69936391, 31.10.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/888/17

Номер провадження 2/292/462/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.

за участю: прокурора Степанчука Р.П.

представника позивача ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що останні, являючись батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, не займаються вихованням дітей, не створюють належних умов для їх проживання, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не забезпечують їх матеріально, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, в зв"язку з чим дітей відповідачів поставлено на облік як дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв"язку з невиконанням батьками своїх батьківських обов"язків.

Відповідачі зловживають спиртними напоями, в будинку, де проживають діти, антисанітарні умови, житло потребує капітального ремонту. Неповнолітній син відповідачів ОСОБА_5, 2001 року працює неофіційно в м.Житомирі, щоб заробити на життя, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вагітна, проживає із співмешканцем в смт.Пулини. Батьки з дітьми не спілкуються, не займаються їх підготовкою до самостійного життя, не створюють умов для отримання дітьми освіти. З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди щодо створеної ними загрози для життя та здоров"я неповнолітніх дітей, однак вказані міри позитивних результатів не дали, тому орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з них на користь їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області уточнила позовні вимоги та просила суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідачів на користь їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти з кожного в розмірі 1/3 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечували проти його задоволення.

Прокурор позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 являються батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.3, 4). Згідно довідок виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1549 та №1550 від 07.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 ніде не працюють (а.с.6).

За повідомленнями Червоноармійського районного центру зайнятості №404 та №406 від 06.09.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не перебували і по питанню працевлаштування не зверталися (а.с.9).

Той факт, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 08.08.2017 року та 07.09.2017 року (а.с.5, 8). Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, №1542 від 07.09.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_2 Квартира потребує капітального ремонту, умови для проживання незадовільні. Мають двоє дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є вагтіною та проживає із співмешканцем в смт.Пулини, та сина ОСОБА_8, 2001 року, який підробляє по с.Ясна Поляна, щоб заробити на життя. Батько навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, підготовкою до самостійного життя, з дітьми взагалі не спілкується, не забезпечує їх матеріально (а.с.10). З довідки виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1551 від 07.09.2017 року вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_3 входять його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Згідно рішення №78 виконавчого комітету Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 30.09.2017 року виконавчий комітет вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12). Як вбачається з довідки виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1633 від 26.09.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №02-09/1658 від 22.09.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов»язків відносно своїх неповнолітнії дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживають спиртними напоями, не реагують на профілактичні бесіди щодо забезпечення належних умов для проживання та виховання дітей, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, підготовку дітей до самостійного життя, з дітьми взагалі не спілкуються, не створюють умов для отримання ними освіти, тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.14-15). Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка являється дочкою відповідачів, останні не беруть жодної участі у їх з братом вихованні та утриманні, пиячать, ведуть аморальний спосіб життя, на даний час вона проживає в будинку батьків свого співмешканця в смт.Пулини, від якого вагітна, до цього разом з братом проживали у сестри матері, яка матеріально їх забезпечувала та брала участь у їх вихованні.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що відповідачі є його батьками, однак він з ними не спілкується, протягом останніх років проживає у тітки, на даний час працює неофіційно в м.Житомирі. Батьки йому матеріально не допомагають, участі у його житті не беруть, його долею не цікавляться.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дітей, та вважає, що їх слід позбавити батьківських прав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не утримують належним чином своїх неповнолітіх дітей і не бажають цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з них на користь дітей аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за станом здоров"я відповідачі є працездатними, інших осіб не утриманні не мають, суд вважає стягнути з кожного з них на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з з кожного з відповідачів в сумі 640 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 640 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Державної судової адміністрації України, всього 2560 грн., тобто в рівних частках по 1280 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166, 180, 182-184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_17.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_4 аліменти на користь його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, жительки АДРЕСА_2 аліменти на користь її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, жительки АДРЕСА_2 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019) судовий збір в розмірі 2560 грн., тобто в рівних частках по 1280 (одній тисячі двісті вісімдесят) грн. з кожного окремо.

Роз"яснити відповідачам, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька