
Справа № 283/1992/17
Провадження №3/283/663/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
і/н НОМЕР_1, -
за статтями 124; 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
30.09.2017 року о 22 год. ОСОБА_1, в м. Малин по вул. Кримського, керуючи автомобілем марки BMV 735 I , державний номер НОМЕР_2, проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя дороги, внаслідок чого здійснив наїзд на дерев"яний паркан домоволодіння ОСОБА_2, яке знаходиться по вул. Кримського,12/4 м. Малина.
Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 12.1 ПДР України.
Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушені визнав повністю.
Крім особистого визнання, винність останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою місця ДТП від 30.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.
Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.36, ст.ст.124; 122-4; 284; 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124; ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок ) грн. ( Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів: ГУ ДКУ в Житомирській області; КОД ЗКПО: 37976485; код банку отримувача (МФО):811039; рахунок отримувача: 31117149700001 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 ,банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір) у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 69936280, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1992/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: