Ухвала суду № 69936097, 31.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
278/2345/16-ц
Номер документу
69936097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 278/2345/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи відповідає межа земельної ділянки гр.ОСОБА_3 по точках В до Б, кадастровий номер 1822080600:02:001:0489, розташована в селі Буки, вул.Квіткова, 10, Житомирського району Житомирської області, що зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №913390 виданий 28 жовтня 2010 року межам фактичного користування земельною ділянкою.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з засади змагальності сторін у цивільному судочинстві, передбаченоїст.10 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд лише сприяє у визначених законом випадках всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Одним з таких випадків, згідност.143 ЦПК України, є призначення експертизи судом за заявою осіб для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо. В цьому випадку сторони мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявити відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно п.28постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде подана заява про те, що доданий до справи або поданий іншою особою для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності, така особа має згідно із загальними правилами доказування (стаття 60 ЦПК України) подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документу і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності за клопотанням особи, яка зробила таку заяву, суд відповідно до правил частини четвертоїстатті 10 ЦПКУкраїни сприяє їй у збиранні цих доказів, зокрема, шляхом призначення експертизи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання, яке представник відповідача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16, оф.6).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-чи відповідає межа земельної ділянки гр.ОСОБА_3 по точках В до Б, кадастровий номер 1822080600:02:001:0489, розташована в селі Буки, вул.Квіткова, 10, Житомирського району Житомирської області, що зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №913390 виданий 28 жовтня 2010 року межам фактичного користування земельною ділянкою ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, мешканку: с.Буки, вул.Квіткова, буд.10, Житомирського району Житомирської області та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/2345/16-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 30 листопада 2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 10-30 год. 30 листопада 2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69936097 ?

Документ № 69936097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69936097 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69936097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69936097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69936097, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 69936097, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69936097 відноситься до справи № 278/2345/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/2345/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69936085
Наступний документ : 69937833