
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/933/17
Номер провадження 3/162/288/2017
31.10.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з НПП "Прип"ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 о 08 годині 00 хвилин 10 жовтня 2017 року на оз. Добре, що розташоване на території НПП "Прип"ять-Стохід", не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову: риболовецькою сіткою, зловивши при цьому два карася сріблясті, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь та об"єктів лову, вилучених у порушника, рахунком розміру завданої шкоди.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку покарання у виді штрафу.
Вилучену риболовецьку сітку та незаконно добуті водні живі ресурси підлягають конфіскації.
Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс їх розмір становитить 60 гривня.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:
1 (однієї) сітки риболовецької з жилки синього кольору l-25м, h-1,2м, в-2,5мм;
риби двох видів, а саме карась сріблястий 2 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівського району Бірківської сільської ради (Код отримувача 33117331700243, призначення платежу НОМЕР_1, УК у Любешівському районі, с. Бірки, 24062100) завдані державі збитки в сумі 60 (шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 69935541, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: