Ухвала суду № 69935340, 31.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
161/16747/17
Номер документу
69935340
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/16747/17

Провадження № 2/161/4523/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач не додав до позову доказів сплати судового збору.

Частиною другою статті 80 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з матеріалів позову, позивач просить суд визнати за ним 1/2 частину у спільному майні подружжя, а саме на автомобіль Fiat Grande Punto 2010 року випуску. Середньоринкова ціна вказаного автомобіля становить близько 6000,00 доларів США. З врахуванням вищевикладеного, суд попередньо визначає судовий збір за цю вимогу у розмірі 800,00 грн.

Крім того, позивач просить суд визнати право власності на майнові права на 1/2 квартири в с. Липини. Згідно договору з ТзОВ «Житлобуд-2» вартість вказаного житла складає 882200,00 грн. Оскільки позивач просить суд визнати за ним майнові права на 1/2 цього обєкта нерухомості, тому попередньо визначений судом судовий збір в цій частині становить 4411,00 грн. (882200 / 2 / 100).

Також позивач просить суд визнати право власності на 36/100 частин квартири в м. Луцьку. Вказана квартира має загальну площу 65,3 кв.м. З врахуванням середньоринкової вартості квадратного метру нерухомого майна в м. Луцьку у 9000,00 грн., попередньо визначений судовий збір в цій частині становить 2115,72 грн. ((65,3 х 9000 х 0,36) /100).

Отже, на підставі частини другої статті 80 ЦПК України суд попередньо визначав належну до сплату суму судовому збору у загальному розмірі 7326,72 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628;

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того п.3 та п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову та зміст позовних вимог.

Всупереч вищенаведеній нормі процесуального права, у позовній заяві не зазначена ціна позову.

Крім того, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, не зазначаючи при цьому вулиці (проспекту, бульвару, провулку) на якій це нерухоме майно знаходиться.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) надання доказу сплати судового збору у розмірі 7 326,72 грн.;

2) зазначення у позові його ціни;

3) зазначення у позові вулиці (проспекту, бульвару, провулку) на якій знаходиться нерухоме майно, стосовно якого подано позов.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69935340 ?

Документ № 69935340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69935340 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69935340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69935340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69935340, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 69935340, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69935340 відноситься до справи № 161/16747/17

Це рішення відноситься до справи № 161/16747/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69935337
Наступний документ : 69935349