Ухвала суду № 69933564, 01.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.11.2017
Номер справи
617/1684/16-ц
Номер документу
69933564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 617/1684/16-ц Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.

Провадження № 22-ц/790/5511/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Харків.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді Яцини В.Б.

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аквалар» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_3, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою , скасування розпорядження органу влади та скасування державних актів на землю, та позовом Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_7, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою, скасування розпорядження органу влади та скасування державних актів на землю,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2016 року ПП «Аквалар» звернулося до суду із вказаними позовами, обєднаних районним судом для спільного розгляду, в яких були заявлені вимоги про: зобовязання ОСОБА_3 і ОСОБА_7 усунути перешкоди у користуванні лісовою ділянкою, наданою у тимчасове довгострокове користування ПП «Аквалар» шляхом демонтажу паркану і надання дозволу вільного доступу до лісової ділянки, розташованої у кварталі 100 виділи 1-7, 24 та кварталі 101 виділи 1,5 лісництва загальною площею 5,5880 га; визнання незаконними та скасування розпорядження голови Вовчанської РДА від 18.06.2012р. № 334 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель запасу рекреаційного призначення для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Революційної сільради Вовчанського р-ну Харківської області» в частині передачі у власність земельних ділянко площею 0,10 га та скасування державних актів на право власності на землю наступним громадянам, відповідно: ОСОБА_4 - ЯМ № 230844; ОСОБА_10 - ЯМ № 230845; ОСОБА_5 - ЯМ № 230846; ОСОБА_9 - ЯМ № 230847; ОСОБА_8 - ЯМ № 230848; ОСОБА_7 - ЯМ № 230849; ОСОБА_6 - ЯМ № 230850; ОСОБА_13 - ЯМ № 230851; ОСОБА_12 - ЯМ № 230852; ОСОБА_11 - ЯМ № 230853.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року було у повному обсязі відмовлено у задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в користуванні лісовою ділянкою.

Однак, при цьому суд не вирішив заявлені позовні вимоги стосовно визнання незаконними та скасування розпорядження голови Вовчанської РДА та скасування державних актів на право власності на землю, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

З цього приводу до суду ніяких заяв не надходило, однак з огляду на передбачене у п. 1 ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. право на справедливий суд, що передбачає обовязок суду вирішить спір щодо прав та обов'язків цивільного характеру стосовно всіх заявлених вимог, що відповідає принципу правової визначеності, - то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України вищевказаний недолік змісту оскарженого рішення підлягає виправленню з власної ініціативи суду шляхом ухвалення районним судом додаткового рішення.

Оскільки це питання постало перед апеляційним судом вже після відкриття апеляційного провадження у справі, то відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України для його вирішення справа підлягає направленню до суду першої інстанції, із зазначенням строку 15 робочих днів після надходження справи, протягом якого суд першої інстанції має усунути ці недоліки, після чого справа негайно повертається для продовження апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч. 7 ст. 297, 324 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_3, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою , скасування розпорядження органу влади та скасування державних актів на землю, та позовом Приватного підприємства «Аквалар» до ОСОБА_7, Вовчанська районна державна адміністрація, треті особи відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про усунення перешкод в користування лісовою ділянкою, скасування розпорядження органу влади та скасування державних актів на землю направити до Вовчанського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року для ухвалення додаткового рішення на протязі 15 днів після отримання справи, після чого справа підлягає негайному поверненню до апеляційного суду для продовження розгляду скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, яка така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69933564 ?

Документ № 69933564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69933564 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69933564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69933564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69933564, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 69933564, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69933564 відноситься до справи № 617/1684/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/1684/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69933553
Наступний документ : 69933571