
Справа № 646/5015/17
Пр.№2/646/1700/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Теслікова І.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: П'ята Харківська Державна нотаріальна контора про визнання заповіту складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 недійсним.
26.10.2017 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №13» інформації про те, чи перебувала на обліку в установі ОСОБА_6, зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_1, якщо перебувала, то на які захворювання страждала, яке лікування отримувала та до вживання яких ліків на постійних засадах отримувала рекомендації у період з 23.11.2014 року по 28.02.2017 року.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,133, 137, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №13» інформацію про те, чи перебувала на обліку в установі ОСОБА_6, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо перебувала, то повідомити на які захворювання страждала, яке лікування отримувала та до вживання яких ліків на постійних засадах отримувала рекомендації у період з 23.11.2014 року по 28.02.2017 року.
Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин, 20 листопада 2017 року.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 69933194, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5015/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: