Ухвала суду № 69933045, 31.10.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.10.2017

Справа №642/1978/17

Провадження №2/642/1001/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач за первісним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки необхідні спеціальні пізнання.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року по справі було призначено судову будівельно- технічну експертизу, проведення експертизи доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

В жовтні 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, забезпечення обстеження та квитанції на оплату.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання експерта, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаних витребувати такі докази.

Для повноти проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у витребуванні оригіналу або належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на домоволодіння № 75 по вул. Барикадній в м. Харкові та №8-в по вул. Куряжанській в м. Харкові.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та вважає за доцільне витребувати вказані документи з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст. ст.137,168 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське Міське БТІ» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 11) оригінали або належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ на домоволодіння № 75 по вул. Барикадній в м. Харкові та №8-в по вул. Куряжанській в м. Харкові.

Встановити строк для надання до суду чи на адресу Харківського науково-дослідного інституту ім. Засл. проф. ОСОБА_7 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, експерт ОСОБА_8, тел.. 701-00-33) інвентаризаційної справи або завіреної належним чином її копії на домоволодіння №75 по вул. Барикадній в м. Харкові та №8-в по вул. Куряжанській в м. Харкові - чотирнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання Комунальному підприємству «Харківське Міське БТІ».

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.О.Скляренко