Ухвала суду № 69932987, 31.10.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/537/17

Провадження № 2/628/480/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

31.10.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувсь до суду з письмовим клопотанням, відповідно до якого просить суд витребувати з ПАТ КБ « Приват Банк» :

- оригінал анкети- заяви від 01.03.2011 року;

- оригінал умов і правил приєднання надання банківських послуг;

- математичний розрахунок заборгованості;

- відомості чи укладався кредитний договір, які його умови, яка сума наданого кредиту, на який термін був укладений кредитний договір та чому до позовної заяви наданий розрахунок станом на 31.01.2017 року;

- відомості чи продовжується нарахування відсотків та штрафів на сьогоднішній день, з яких підстав, якщо в анкеті не має таких відомостей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що подана заява про витребування доказів не містить викладу обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів є неможливим або ускладненим, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст..ст.119-121, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху до виправлення недоліків в строк не пізніше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3