
Справа № 626/1692/17
Провадження № 1-кп/626/240/2017
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора Бобрицького В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220350000088 за фактом скоєння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 13.06.2017 року Красноградським районним судом Харківської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі, ОСОБА_2 визано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили.
На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» і прокурор просить суд вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній установі до кінця розгляду кримінального провадження № 12017220350000088 з метою недопущення їх етапування у місця позбавлення волі, що може потягти за собою затягування розгляду кримінального провадження, яке перебуває на даний час на розгляді в суді.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.12 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, чи у звязку із розглядом справи у суді.
З метою оперативності розгляду даної справи, а також враховуючи те, що після набрання вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13.06.2017 року чинності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть етаповані до місць позбавлення волі для відбування покарання, а також, що розгляд кримінального провадження №12017220350000088 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України не завершений, а участь обвинувачених у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність залишення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» до завершення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 318 , 372, 537 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово залишити уДержавній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017220350000088 за їх обвинуваченням за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до розгляду в Красноградському районному суді Харківської області вказаної справи по суті.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69932770, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: