Ухвала суду № 69931649, 20.10.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2380/16-ц

Провадження № 8/401/12/17

20 жовтня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник та її представник ОСОБА_5 звернулися до суду з вказаною заявою.

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів заяви додано квитанцію № 13 від 26 вересня 2017р. на суму 704 грн. 00 коп.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 13 від 26 вересня 2017р. на суму 704 грн. 00 коп., суд встановив, що до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області станом на 20 жовтня 2017 року не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, з реквізитів зазначених у квитанції вбачається, що вказані кошти були сплачені на рахунок судового збору Апеляційного суду Кіровоградської області.

Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому заявнику слід надати документ про сплату судового збору на належні банківські реквізити у розмірі 704 грн. 00 коп.

В звязку з недотриманням вимог ст. 364 ЦПК України, в порядку ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири удаваним у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України, сплативши судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. та надавши документи на підтвердження сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

ЄДРПОУ: 37918126

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору - 1.6., ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

20.10.2017