
Копія
Справа № 397/1390/17
н/п : 2/397/533/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача на свою користь, на утримання ОСОБА_3, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивач, третя особа, відповідач не зявилися, надали суду заяви про підтримання позовних вимог, визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с. 19-21).
Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 182 СК України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 183 СК України визначається розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини
1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 199 СК України визначає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В суді було встановлено, що позивач та відповідач мають дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження I- ОЛ № 069540 (а.с. 23).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ОЛ № 074456, шлюб розірвано між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 2004 року, лютого місяця, 02 числа, позивач отримала прізвище «Ткаченко». Після чого нею було укладено шлюб з ОСОБА_6, свідоцтво про одруження серії I-ОЛ № 867036, прізвище дружини після одруження «Ткаченко». Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії I-ОЛ № 002699 позивач отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6-8).
Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 5712 від 21.09.2917 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.5).
Син ОСОБА_4, згідно довідки від 04 вересня 2017 року є студентом 3-го курсу, групи М 15 1/9 Кропивноцького інженерного коледжу ЦНТУ денного відділення з терміном навчання з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2019 року на державній основі (а.с. 4).
Таким чином в суді було встановлено, що син позивача та відповідача ОСОБА_4, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вимоги позивача базуються на законі і підлягають частковому задоволенню, на підставі того, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку застосовується до малолітніх та неповнолітніх дітей. Оскільки син позивача та відповідача ОСОБА_4 є повнолітнім то стягнення аліментів на його утримання до закінчення навчання здійснюється тільки у частковому співвідношенні.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2017 року, з дня подачі заяви до суду, до закінчення навчання сином ОСОБА_4 тобто до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Київ /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно:
Рішення суду набуло законної сили...................................................2017 року
Оригінал рішення знаходиться в справі №397/1390/17 (2/397/533/17).
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судове рішення № 69931364, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1390/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: