Рішення № 69931123, 31.10.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/600/17

Провадження № 2/353/338/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1200 грн. з кожного щомісячно до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 28.04.2000 року між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території Івано-Франківської установи конання покарань № 12 (СІЗО) був зареєстрований шлюб. 06.12.2004 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано. У шлюбі у відповідачів народилася одна дитина: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З двохмісячного віку малолітню дитину виховувала та доглядала бабуся ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_6, які померли. З часу їх смерті вихованням та утриманням дівчинки займається тітка ОСОБА_7 та дядько ОСОБА_1 Мати ОСОБА_3 залишила доньку на родичів та переїхала проживати у Київську область, вихованням дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає. Батько ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі ніколи до доньки не приїжджав та не цікавився нею. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Відповідно до розпорядження Тлумацької РДА № 292 від 03.05.2017 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 та призначено її піклувальником ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживає без реєстрації зі своїм дядьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Живачівська, 57, с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області. Позивач самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати свою племінницю. Постійного місця роботи не має, його заробіток носить нерегулярний мінливий характер, тому коштів недостатньо для належного та необхідного забезпечення та утримання дитини. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, матеріально не допомагають, участі у вихованні не приймають. ОСОБА_8 навчається на І курсі денної форми навчання в Центрі професійно-технічнної освіти № 1 м. Івано-Франківська, отримує стипендію в розмірі приблизно 350 грн., однак цих коштів даленко не вистачає на проживання в м. Івано-Франківську.

09.10.2017 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він уточнив позовні вимоги в частині стягувача аліментів, а саме: просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов при уточненому розмірі позовних вимог підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та розгляд справи провести у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися хоч про час і місце судового розгляду повідомлені відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, при уточненому розмірі позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася одна дитина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 203046 від 03.04.2012 року (а.с. 10), де в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 (відповідач), а в графі «Мати» - ОСОБА_3 (відповідачка).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дядьком ОСОБА_1 (а.с. 5-8).

Розпорядженням Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 292 від 03.05.2017 року надано неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування; встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 та призначено її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 347 від 11.05.2017 року ОСОБА_1 дійсно проживає разом з своєю племінницею ОСОБА_2 (проживає без реєстрації) по вул. Живачівська, 57 в с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 12).

Згідно копії довідки Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Івано-Франківська № 97 від 03.05.2017 року ОСОБА_2 навчається в Центрі професійно-технічної освіти № 1 м. Івано-Франківська (третього атестованого рівня) з 01.09.2016 року, форма навчання денна, термін закінчення 30.06.2019 року. Знаходиться на неповному державному забезпеченні: у гуртожитку проживає, отримує стипендію (а.с. 13).

Відповідачі матеріально позивачу утримувати дитину, яка перебуває на його утриманні, не допомагають.

Частиною другою статті 166 СК України передбачено, що особо, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. ОСОБА_8 дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. ОСОБА_8 дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно доЦивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зясувавши обставини, які згідност. 182 СК Українивраховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що неповнолітня дитина навчається, знаходиться на неповному державному забезпеченні, відповідачі позбавлені батьківських прав, в судове засідання не зявилися та жодних заперечень на позов не подали, суд вважає, що позов, при уточненому розмірі позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідачів слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1200,0 грн. з кожного щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідачів слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 166, 179, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов, при уточненому розмірі позовних вимог, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (Одній тисячі двісті) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (Одній тисячі двісті) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнення розпочати з 14 липня 2017 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак