
Справа № 344/2359/14-к
Провадження № 1-кп/344/10/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу
31 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Чижовського С.Б., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.203-2 ч.2, ст.389 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, виходячи з того, що свідки не зявилися в судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у звязку з чим до свідків необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:
- ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської міської ради);
- ОСОБА_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_5);
- ОСОБА_5 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_6);
- ОСОБА_6 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_7);
- ОСОБА_13 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_8);
- ОСОБА_8 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_9 Івано-Франківської міської ради);
- ОСОБА_9 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_10);
- ОСОБА_10 (прож. селище Перегінськ, вул. Річна, 68 Рожнятівський район Івано-Франківська область);
- ОСОБА_11 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_11);
- ОСОБА_12 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_12);
Виконання ухвали щодо свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 доручити начальнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Виконання ухвали щодо свідка ОСОБА_10 доручити начальнику Рожнятівского ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Судове засідання призначити на 07 грудня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Лазарів
Судове рішення № 69930598, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2359/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: