
Справа № 344/2696/16-к
Провадження № 1-кп/344/98/17
У Х В А Л А
про примусовий привід
27 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Зеленко О.В.,
з участю: секретаря Караїм Ю.В.,
прокурора Савчука В.А.,
представника потерпілих ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
У судове засідання в черговий раз не прибули за викликом свідки захисту - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином.
Захисник ОСОБА_2 висловив думку про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Від інших учасників судового провадження заперечень не поступило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, у звязку з чим до них необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали щодо примусового приводу свідків доручити начальнику Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7
Судове засідання призначити на 16 листопада 2017 року о 10.00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, куди необхідно доставити свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 69930544, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2696/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: