
Справа № 192/1143/17
Провадження № 2/192/466/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" листопада 2017 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області, відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області, відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській областіПозовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області, відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, та призначити попередній розгляд справи на 29 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
У відкрите попереднє судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачам, відповідно до ст.128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.О.Щербина
Судове рішення № 69930366, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1143/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: