
26.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/5974/16-ц
№ 205/5974/16-ц
2/205/427/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «СК Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «СК Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 73177,51 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 732 грн.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2017 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при визначенні суми матеріальних збитків було допущено описку, а саме: в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року суд помилково зазначив суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі «73177,51 грн.» замість вірного :«43177,51 грн.» з розрахунку: 73177,51 грн. 30000 грн. = 43177,51 грн.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «СК Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати за правильне суму стягнутої в якості відшкодування матеріальної шкоди як «43177,51 грн.».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржте, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Басова .
Судове рішення № 69929559, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5974/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: