
справа № 208/5674/16-ц
№ провадження 2-с/208/14/17
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.
розглянувши заяву про скасування судового наказу за №208/5674/16 від 10 листопада 2016 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
10 листопада 2016 року за заявою ТОВ «Оселя» був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 5419,75 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Боржники систематично не виконували взяті на себе зобовязання по оплаті за надані послуги за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у звязку з чим станом з 2013 по 2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 5419,75 грн.
10 липня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулись до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу.
Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заявник звернувся до суду за межами строку позовної давності із судовим наказом.
Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ТОВ «Оселя» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Судовий наказ № 208/5674/16 від 10 листопада 2016 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, скасувати.
Розяснити ТОВ «Оселя» про право на звернення до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 69929184, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5674/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: