Рішення № 69928734, 13.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2251/17

Провадження № 2-о/209/55/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю: секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, Заінтересовані особи: Територіальна громада Андріївської сільської ОСОБА_2, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що він, ОСОБА_1, народився 18 березня 1937 року у м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Його батьками були ОСОБА_5, який помер 12 вересня 1941 року та ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка померла 09 червня 1992 року. Його мати мала рідного брата ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, у якого 25 серпня 1920 року народилась донька ОСОБА_3, яка доводилась йому двоюрідною сестрою. У його двоюрідної сестри ОСОБА_3 21 січня 1944 року народилася донька - ОСОБА_4, з якою відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року у нього встановлений факт родинних відносин, а саме що вона є його племінницею. Зазначив, що його сестра ОСОБА_3 проживала разом із своєю донькою ОСОБА_4, яка була інвалідом 2 групи від психічного захворювання, у с. Трояни Бердянського району Запорізької області, звідкіля родом була і його мати, про що зазначено і у свідоцтві про її смерть. Його сім'я завжди підтримувала добрі родинні відносини із сім'єю його сестри, як могли допомагали одне одному. Рідніших людей, ніж його родина у сестри та племінниці не було, і тому саме на його ім'я був зроблений заповіт двоюрідною сестрою ОСОБА_3 на належний їй земельний пай та усе майно, яке на момент її смерті було у неї у власності. 25 серпня 1993 року його сестра ОСОБА_3 зробила заповіт за місцем свого проживання , який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської ОСОБА_2 і яким заповідала йому усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. Також, 02 липня 2010 року його сестра ОСОБА_3 зробила ще один заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської ОСОБА_2, яким вона заповідала йому земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ОСОБА_2. Вказані заповіти не змінені і не відмінені до дня її смерті, а померла ОСОБА_3 24 жовтня 2012 року. У встановленому законом порядку він звернувся за місцем відкриття спадщини до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області. В довідці, виданій Андріївською сільською ОСОБА_2, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 зазначена її донька, а його племінниця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, адже вона, як інвалід другої групи, окрім нього, як спадкоємця за заповітом, мала обов'язкову долю в спадщині. 01 грудня 2015 року померла і його племінниця ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла, але не оформила, після смерті її матері ОСОБА_3. Спадкоємців після смерті ОСОБА_4 ні за законом, ні за заповітом, окрім нього не має. Чоловіка та дітей у неї не було, батьки померли, що підтверджується довідкою № 398, виданою Андріївської сільською ОСОБА_2 29 лютого 2016 року. В установленому законом порядку він звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та видано Постанову від 29 липня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між ним та його сестрою, та між сестрою та її донькою і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Наданими нотаріусу документами він не зміг підтвердити родинні відносини між ним і сестрою, та між сестрою і її донькою, а тому для захисту своїх інтересів звернувся до суду. Зазначив, що у часи Великої Вітчизняної Війни Дніпропетровська область, де він народився, і Запорізька область, де народились його батьки та спадкодавці, були окупованими територіями і архіви тих часів не збереглися. Його свідоцтво про народження у теперішній час прийшло в негідність, ним підтверджується тільки видача його у м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в 1937 році, що відповідає року його народження та запису у паспорті про місце та дату його народження. Записи про батьків прочитати неможливо, а довідка Державного архіву Дніпропетровської області свідчить про те, що актового запису про його народження на зберіганні в архіві немає. Державний Архів Запорізької області повідомив, що у частково збереженому архіві відсутній актовий запис про народження його матері ОСОБА_3 (у шлюбі ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, як і актовий запис про шлюб його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_9. Але, як свідчить архівний витяг із метричної книги реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_10 ОСОБА_11 с. Трояни Бердянського повіту за 1920 рік - є актовий запис про реєстрацію народження його сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_12, тобто батько ОСОБА_13 - ОСОБА_7 - є рідним братом його матері ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) Стапаніди ОСОБА_8, а відповідно він ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3. 21 січня 1944 року його сестра ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4. Так як його племінниця, донька його сестри, народилась в період Великої Вітчизняної Війни, то належної уваги при оформленні документів тоді не дотримувалися і записали факт народження зі слів її біологічного батька і вказали прізвище матері на ОСОБА_3, а ОСОБА_4 по прізвищу батька дитини, хоча ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_14 не перебувала і разом із ним не проживала. З моменту народження його племінниця проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, сестра постійно піклувалася про свою доньку ОСОБА_4, так як та потребувала постійного нагляду та уходу, як інвалід другої групи. Мешкали вони обидві в с. Трояни Запорізької області по вул. Зеленій, 5. Про родинні зв'язки між ним, сестрою, племінницею та той факт, що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_3 відомо в Адрієвській сільській ОСОБА_2 за постійним місцем проживання його сестри та її доньки, що також підтверджується у виданій Андріївською сільською ОСОБА_2 довідкою № 398 про склад сімї та спадкоємців. Таким чином, вважає, що в судовому порядку він зможе підтвердити викладені ним обставини, наданими ним доказами, що його звернення до суду з цією заявою не суперечить діючому законодавству.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади Андріївської сільської ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 18 березня 1937 року у м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією паспорту (а.с.7).

Згідно змісту заяви, батьками заявника були ОСОБА_5, який помер 12 вересня 1941 року та ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка померла 09 червня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_15, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.17, 18).

Мати заявника мала рідного брата ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, у якого 25 серпня 1920 року народилась донька ОСОБА_3, яка доводилась йому двоюрідною сестрою, та померла 24.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). У ОСОБА_3 21 січня 1944 року народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтв про народження ОСОБА_4 (а.с.10).

Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, є дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 27.03.2017 року (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, померла 24.10.2012 року у с. Трояни Бердянського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

01 грудня 2015 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 разом із своєю донькою ОСОБА_4, яка була інвалідом 2 групи від психічного захворювання, була зареєстрована та мешкала у ІНФОРМАЦІЯ_10, звідкіля родом була і мати заявника, про що зазначено і у свідоцтві про її смерть ОСОБА_3 та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 1993 року ОСОБА_3 зробила заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської ОСОБА_2, і яким заповідала заявнику ОСОБА_1 усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що підтверджується копією заповіту (а.с.14).

02 липня 2010 року ОСОБА_3 зробила ще один заповіт за місцем свого проживання, який був посвідчений у виконкомі Андріївської сільської ОСОБА_2, яким вона заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а.с.15).

Згідно довідки № 801 від 08.07.2015 року, виданої секретарем виконкому Андріївської сільської ОСОБА_2, на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_11, та постійно мешкала за цією адресою з 1920 року по день смерті, з нею була зареєстрована та мешкала дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована та мешкала у вказаному будинку по 20.06.2014 рік (а.с.22).

Згідно довідки № 398 від 29.02.2016 року, виданої секретарем виконкому Андріївської сільської ОСОБА_2 Федорівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 з 2014 року по день смерті 01 грудня 2015 року (а.с.19).

Відповідно до змісту заяви, ОСОБА_1 зазначає, місце його народження у часи Великої Вітчизняної Війни було окупованою територією і архіви тих часів не збереглися. Його свідоцтво про народження у теперішній час прийшло в негідність, ним підтверджується тільки видача його у м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в 1937 році, що відповідає року його народження та запису у паспорті про місце та дату його народження. Записи про батьків прочитати неможливо, а довідка Державного архіву Дніпропетровської області свідчить про те, що актового запису про його народження на зберіганні в архіві немає. Державний Архів Запорізької області повідомив, що у частково збереженому архіві відсутній актовий запис про народження його матері ОСОБА_3 (у шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, як і актовий запис про шлюб його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Згідно архівного витягу із метричної книги реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_10 ОСОБА_11 с. Трояни Бердянського повіту за 1920 рік - є актовий запис про реєстрацію народження його сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_16 (а.с.20).

Згідно змісту заяви, ОСОБА_1 зазначає, що батько ОСОБА_13 - ОСОБА_7 - є рідним братом його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) Стапаніди ОСОБА_8, а відповідно він ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 вказує на те, що факт невизначеності його родинних відносин, породжує юридичні наслідки, які в майбутньому можуть негативно впливати на його особисті і майнові права.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідност.256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судвважає достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки факт встановлення родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 породжує для нього юридичні наслідки, заявник немає можливості самостійно або через органи державної реєстрації актів цивільного стану відновити втрачені документи, а саме свідоцтво про своє народження, свідоцтва про народження своїх батьків, та свідоцтво про народження двоюрідної сестри, відсутній спір про право.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 8, 10-11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, Заінтересовані особи: Територіальна громада Андріївської сільської ОСОБА_2, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12 є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Решетник