Ухвала суду № 69928666, 30.10.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4215/15-ц

Провадження № 2/210/217/17

У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

30 жовтня 2017 року, представником відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про витребування доказів, котре вмотивовано тим, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, від Головного територіального управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, є за необхідне витребувати матеріали перевірки ВАТ «Криворіжгаз» по заяві ОСОБА_5 за вих.№04-К 17/05 від 15 лютого 2012 року (рішення по справі №2-1464/11/0408), в тому числі: заява, акт перевірки, приписи, рішення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче представник відповідача, стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно представник відповідача не має законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити частково.

При цьому, суд не вбачає необхідності витребувати саме оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Головного територіального управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Казакова, 3) належним чином завірені копії матеріалів перевірки ВАТ «Криворіжгаз» по заяві ОСОБА_5 за вих.№04-К 17/05 від 15 лютого 2012 року (рішення по справі №2-1464/11/0408), в тому числі: заява, акт перевірки, приписи, рішення.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Ухвалу для відома та виконання направити до Головного територіального управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Казакова, 3).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович