Ухвала суду № 69928282, 30.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17083/17

Провадження № 2/200/4107/17

У Х В А Л А

«30» жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Бабушкінського ра йонного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2017 року провадженні у справі відкрито на призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Через канцелярію суду представник ПАТ «ПФБ» ОСОБА_5 подано клопотання про залишення заяви без розгляду оскільки на даний час у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська перебуває аналогічна цивільна справа № 201/14806/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Крім того, представник відповідача, як на підставу залишення позовної заяви без розгляду посилається на порушення судом правил підсудності під час відкриття провадження по дані справі.

У судовому засіданні представник відповідача просила суд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 05.10.2017 року залишити без розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання про залишення заяви без розгляду від 05.10.2017 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску