
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/36/13- ц
6/689/8/17
УХВАЛА
08 серпня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М. М.
за участю:
секретаря Фурман Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.07.2013 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) солідарно на користь ПАТ Альфа-Банк (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) 44738,09 грн. боргу та 447,38 грн. судового збору.
На виконання рішення суд видав виконавчі листи із зазначенням в них стягувачем ПАТ "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).
20 липня 2017 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою, в якій, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вказаного рішення суду з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346). На обгрунтування заяви зазначив, що 26.09.2016 між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №700002195 від 10.12.2007 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
В судове засідання представник ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Боржник ОСОБА_2, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно договору факторингу №2016-3АБ/ДГ від 26 вересня 2016 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ «Альфа-Банк» уклали договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №700002195 від 10.12.2007.
З огляду на викладене, заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" обгрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 210, 378 ЦК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ "Альфа-Банк") у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.07.2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" 44738,09 грн. боргу за кредитним договором та 447,38 грн. судового збору (справа №689/36/13- ц).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 69927837, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/36/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: