Ухвала суду № 69926817, 01.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/965/14-ц

пр.№ 2/464/618/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Комфортбуд, треті особи Приватна агрофірма Дністер, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про переведення прав та обов'язків покупця;

позовом Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Комфортбуд до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа Приватна агрофірма Дністер, Миколаївське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про переведення на неї прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Приватної агрофірми Дністер від 28.09.2011, відповідно до якого ПрАТ Будівельна компанія Комфортбуд зобов'язується передати у власність покупців: ОСОБА_7 частку в розмірі 14%, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 частку в розмірі 70% статутного капіталу Приватної агрофірми Дністер, що становить 169400 грн.

Відповідач звернувся до суду з позовом до визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Приватної фірми Дністер, укладеного 28 вересня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством Будівельна компанія Комфортбуд та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №974; про визнання недійсними рішення Зборів Учасників Приватної агрофірми Дністер, оформлених протоколом №01-09/11 від 28.09.2011; скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Приватної агрофірми «Дністер»; про визнання права власності на частку у розмірі 169 400 грн., що становить 70% статутного капіталу Приватної агрофірми Дністер.

На адресу суду від голови правління Приватного акціонерного товариства "Будівельної компанії "Комфортбуд" ОСОБА_13 надійшла заява про відмову від їх позову. Просить закрити провадження у справі в цій частині, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України зрозумілі.

Обговоривши заяву про відмову від зустрічного позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу за позовом ПрАТ "Будівельної компанії "Комфортбуд" відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що відмову голови правління ПрАТ від позову слід прийняти, а провадження у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю в цій частині.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Будівельної компанії "Комфортбуд" від його позову до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа Приватна агрофірма Дністер, Миколаївське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Комфортбуд до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа Приватна агрофірма Дністер, Миколаївське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань