Ухвала суду № 69926575, 01.11.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4711/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С. за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні 29.09.2017 відповідач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить витребувати копію експертної оцінки вартості квартири, що знаходиться АДРЕСА_1, яка знаходиться в матеріалах іпотечного договору від 11.07.2017, а саме договір серії 1618; копію договору купівлі-продажу від 30.06.2016 разом з копією оцінки станом на 30.06.2016.

Ухвалою від 29.09.2017 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було залишено без руху. Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 07.10.2017.

В судовому засіданні 01.11.2017 на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.09.2017 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 надали суду лист відповідь оцінювача ОСОБА_5 про те, що в неї відсутні матеріали оцінки, оскільки відповідно до п. 3.2 договору від 17.06.2016 б/н вона зобовязана віддати всі документи. Щодо запиту до нотаріуса, то представник ОСОБА_4 надав суду повідомлення про вручення поштового відправлення приватному нотаріусу Дрогобицького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зазначивши, що відповіді від нотаріуса він не отримав. Крім того, послався на ст. 8 Закону України „Про нотаріат, яка описує нотаріальну таємницю.

Щодо недотримання строку усунення недоліків заяви ОСОБА_1 пояснила суду, що вона перебувала на лікарняному з двома дітьми та лише знайшла час для відвідування судового засідання 19.10.2017, яке відбувалося в іншому провадженні.

Представник ОСОБА_4 заявив усне клопотання про поновлення строку для усунення недоліків, оскільки вважав, що клопотання має розглядатися в судовому засіданні, а тому він усуває недоліки саме в судовому засіданні.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали заяву про витребування доказів. Представники ОСОБА_2: ОСОБА_7, ОСОБА_8 заяву не підтримали. Представник третьої особи ОСОБА_9 клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та її представника та витребувати:

у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію договору купівлі-продажу від 30.06.2016 разом з копією експертної оцінки, яка додавалася до даного договору; копію експертної оцінки вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться а матеріалах іпотечного договору від 11.07.2017, а також такий договір серії 1618;

у оцінювача ОСОБА_5 експертну оцінку вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, здійснену відповідно до договору від 17.06.2016 б/н.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір суд відстрочує сплату судового збору до ухвалення рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити строк для усунення недоліків.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію договору купівлі-продажу від 30.06.2016 разом з копією експертної оцінки, яка додавалася до даного договору; копію експертної оцінки вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться а матеріалах іпотечного договору від 11.07.2017, а також такий договір серії 1618.

Витребувати у оцінювача ОСОБА_5 експертну оцінку вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, здійснену відповідно до договору від 17.06.2016 б/н

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн до ухвалення рішення по суті.

Копію даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (82100, АДРЕСА_3) та оцінювачу ОСОБА_5 (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Данила Галицького, 5, оф. 14).

На ухвалу про забезпечення доказів може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський