Ухвала суду № 69926392, 27.10.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8245/16-ц

Провадження № 2-п/442/68/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

26.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017 року.

Перевіривши матеріали заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.ч.2,5 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Позаяк, ОСОБА_1 не додано до заяви документ, який підтверджує її повноваження.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_3 Володимирівни про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявниці, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.