
Копія Справа № 326/1312/17 р.
Провадження № 2/326/452/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої - судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.11.2013 між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1779308 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно з п.1.1.4. договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредитного ліміту у сумі 14 200 грн. за сплатою 24 % річних за користування кредитом. Під час укладання договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна картка. Згідно з п.4.4. договору відповідач зобов'язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за неробочим днем.
Банком всі зобов`язання за кредитним договором виконані належним чином.
А відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконує, станом на 07.06.2017 має заборгованість у сумі 25 949, 28 грн., з яких 14 192,19 грн. - за основним боргом; 8 244,76 грн. - за відсотками за користування кредитом; 2 956,72 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 555,61 грн. - три відсотки річних прострочених сум заборгованості, що є порушенням інтересів банку як державної установи, оскільки не повернення кредитних грошових коштів веде до зменшення фінансового стану банку, що позначається на стані кредитних ресурсів банку і веде до зменшення прибутку державної банківської установи.
Просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 25 949,28 грн., яка складається з заборгованості: 14 192,19 грн. - за основним боргом; 8 244,76 грн. - за нарахованими відсотками по кредиту; 2 956,72 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості; 555,61 грн. - три відсотки річних прострочених сум заборгованості; та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. (а.с.2-3).
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав заяву за якою просить розглянути справу у його відсутність, вказав, що на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, просив стягнути витрати, понесені позивачем на публікацію оголошення в газеті «Урядовому кур'єрі» в сумі 420 грн. (платіжне доручення №330868502 від 12.10.2017) (а.с.4, 29).
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, хоча викликався через засоби масової інформації (а.с.30), у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з'явився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 01.11.2013 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1779308 (а.с.13), за яким банк на підставі наданих клієнтом відповідно до законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом (п.1.1.). Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН - конверт до неї (п.1.1.2). Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0,00 процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 7% річних (п.1.1.3). Банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійснення з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту (п.1.2.). Клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами (п.1.3.). Підписанням даного договору, клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначена цим договором та може бути змінена банком протягом строку дії договору у порядку, визначеному правилами (п.1.4.). Договір набув чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку (п.4.1). Підписанням цього договору клієнт засвідчив, що він ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов'язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору (п.4.3.). Невід'ємними частинами та обов'язковими для сторін є: додаток 1 «Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету»; додаток 2 «Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк» (п.4.5.).
Згідно з додатковим договором №1 до договору №1779308 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, сторони домовились викласти в новій редакції п.1.1. договору, зокрема додавши до нього п.п.1.1.4., 1.1.5, 1.1.6., , відповідно до яких банк встановлює клієнту кредит у сумі 14 200 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за несанкціонованим овердтрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів (п.1.1.4); у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту (п.1.1.5); кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (п.1.1.6). Також договір доповнено розділом №4 «Умови кредитування», згідно з яким зокрема, сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами (п.4.3.); клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі його звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (п.4.4.).
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 07.06.2017 за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, заборгованість становить 25 949,28 грн., яка складається з заборгованості: 14 192,19 грн. - за основним боргом; 8 244,76 грн. - за нарахованими відсотками; 2 956,72 грн. - за інфляційними втратами від прострочених сум заборгованості; 555,61 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості (а.с.6).
Згідно з звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 01.11.2013 по 07.06.2017 сума боргу за інфляційними втратами від прострочених сум заборгованості за кредитом складає 1 021,84 грн. + 1 934,88 грн.; сума боргу за 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором складає 213,47 грн. + 342,14 грн. (а.с.10-12). На підтвердження розрахунку заборгованості надані виписки по рахунку відповідача за період з 01.11.2013 по 08.06.2017 (а.с.7-9).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 07.06.2017 становить 25 949,28 грн., яка складається з заборгованості: 14 192,19 грн. - за основним боргом; 8 244,76 грн. - за нарахованими відсотками; 2 956,72 грн. - за інфляційними втратами від прострочених сум заборгованості; 555,61 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості.
Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив право позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому порушені права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом, за трьома відсотками річних, за інфляційними втратами підлягають задоволенню, всього на суму 25 949,28 грн.
Відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати: судовий збір у сумі 1600 грн. (а.с.1). Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі - газеті «Урядовий Кур'єр» №194 (6063) від 14.10.2017 в сумі 420 грн. (платіжне доручення №330868502 від 12.10.2017). Загальна сума судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 1600 грн. + 420 грн. = 2020 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у сумі 25 949 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 28 коп., яка складається з заборгованості: за основним боргом - 14 192 грн. 19 коп.; за нарахованими відсотками - 8 244 грн. 76 коп.; за інфляційними втратами від прострочених сум заборгованості - 2 956 грн. 72 коп.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 555 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн.
Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.
Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.
Суддя: підпис Т.В. Стріжакова
З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова
01.11.2017
Судове рішення № 69926332, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1312/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: