Ухвала суду № 69925879, 25.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.10.2017

Справа № 334/7448/15-ц

Провадження № 2-др/334/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року позов ВАТ«Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів задоволено. Згідно рішення суду, вирішено питання стосовно стягнення вартості не облікованої електричної енергії та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року, вищезазначену справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків та для ухвалення додаткового рішення по справі.

Згідно свідоцтва про смерть серія I-ЖС №256420 від 02.02.2013 року ОСОБА_2 помер 31.01.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву представника позивача про залишення вимог до ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне її задовольнити та розяснити позивачу право повторного звернення до суду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.