Ухвала суду № 69925637, 30.10.2017, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1443/17

Провадження № 1-кп/313/110/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

30.10.2017 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080200000244 від 11.10.2017 р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, має неповну вищу освіту, не одружений, непрацюючого, раніше судимий: 1). 12.10.2016 р. Веселівським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України від покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік, з 28.11.2016 р. перебуває на обліку у Веселівському РВ з питань пробації. Який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Л.Українки, (у минулому вул. Р.Люксембург), буд 53, смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 р. до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 р. за № 12017080200000244.

Пюдозрюваному ОСОБА_1 було обрано 20.10.2017 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідноч.1ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2ст.314 КПК України.

У відповідності доч.2ст.314 КПК Україниучасть обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.

Стаття 2 КПК Українирегламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч.1ст.28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За ч. 4ст. 28 КПК Україникримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За ч. 5ст. 28 ПК Україникожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до норм ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідноч.9ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою, відомості про незгоду з проведенням дистанційного судового провадження учасників процесу в матеріалах кримінального провадження відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст.2,28,314,336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12017080200000244 від 11.10.2017 р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у підготовчому судовому засіданні на 12.00 год. 01.11.2017 р.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Запорізького слідчого ізолятора № 10 з Веселівським районним судом Запорізької області за адресою: смт.Веселе, Запорізької області, вул. Центральна,135, о 12.00 год. 01.11.2017 р., із обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, доручити начальнику Запорізького слідчого ізолятора № 10.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку Веселівського районного суду Запорізької області, за адресою: смт. Веселе, Запорізької області, вул. Центральна, 135, з Запорізьким слідчим ізолятором № 10 о 12.00 год. 01.11.2017 р. для проведення судового провадження відносно ОСОБА_1 доручити секретарю судового засідання Кравцовій О.В., поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_2

Зобов'язати посадових осіб Запорізького слідчого ізолятора № 10 вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що ОСОБА_1 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 09.00 год. 01.11.2017 р.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

30.10.2017