Ухвала суду № 69925610, 01.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2017 року

Справа № 905/89/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду

від 08.08.2017

у справі

Господарського суду

№ 905/89/17

Донецької області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес"

до

публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов’янська теплова електрична станція"

про

стягнення 137 550,00 грн.

та за зустрічним позовом

публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов’янська теплова електрична станція"

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес"

про

розірвання договору та стягнення 137 550,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Крім того, Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 у задоволенні первісного та зустрічного позовів – відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 зазначене рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 в частині відмови у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" до публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов’янська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості в розмірі 137 550,00 грн. – скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" – задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов’янська теплова електрична станція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" заборгованість в розмірі 137 550,00 грн., в частині відмови у задоволенні зустрічного позову – залишено без змін.

У касаційній скарзі Товариство просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що на момент подання первісного та зустрічного позовів ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та розмір ставки судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру – становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто розмір судового збору при поданні первісного позову становив 2 063,25 грн., а розмір судового збору при поданні зустрічної позовної заяви становив 3 663,25 грн.

Таким чином, предметом даного спору є майнова вимога за первісним та майнова і немайнова вимоги за зустрічним позовом, тобто за подання касаційної скарги станом на момент звернення з касаційною скаргою Товариство повинно було сплатити судовий збір у розмірі (2 063,25 + 3 663,25) х 120% = 6 871,80 грн., проте згідно із доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 23.08.2017 № 8090 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4 395,90 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 905/89/17 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко