Ухвала суду № 69924898, 31.10.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/971/17

2/241/343/2017

31.10.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представниці позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє за договором представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє за договором представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

13.10.2017 року ОСОБА_4 через канцелярію суду надано письмову заяву про залучення її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги відносно предмету спору, оскільки позивач по даній справі пропустив строки щодо вступу в права наслідування свого сина (її чоловіка) - ОСОБА_5, який помер 18.09.2016 року. А, відповідно до довідки №109/02-14 від 13.07.2017 р. наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 все майно, що належало її покійному чоловіку ОСОБА_5 перейшло у спадок їх сина (онука позивача) - ОСОБА_1, який також помер 09.07.2017 року. Після смерті її сина єдиним спадкоємцем є вона - ОСОБА_4, а позивач навмисно вводить суд в оману та не надає відповідних документів, щодо інших заінтересованих осіб та спадкоємців при вирішенні питання щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Тому, вона вважає, що у даному випадку порушені її права як єдиного спадкоємця.

Позивач, його представниця та відповідачка у судовому засіданні залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, на підставі наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Суд вважає за необхідне залучати до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4.

Керуючись ст.. 34, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє за договором представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 09 січня 2018 року на 13:30 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко