
Провадження № 3/243/1965/2017
Справа № 243/9383/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1476 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, старший солдат, оператор 4 обслуги реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А 1476, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини А 1476 виконував службові обовязки в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте надіслав на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 23 жовтня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 20 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини А 1476 виконував службові обовязки в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (а.с. 3); довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 637 від 20 жовтня 2017 року із якої вбачається, що 20 жовтня 2017 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с. 11); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6-7, 8-9), та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 69924745, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9383/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: