Ухвала суду № 69924535, 31.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/270/17

Єдиний унікальний №235/205/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Бородавка К.П., Варибруса В.А.,

при секретарі Колосовій О.П.,

за участю прокурора Філонова О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.В.,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: пров.Тітова, буд.15 кв.24 в м.Мирноград Донецької області мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає на м-ні «Східний», буд.18 кв.81 в м.Мирноград Донецької області,обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, що зареєстрована на м-ні «Сонячний», буд.9 кв.76 в м.Покровську Донецької області, мешкає по вул..Козацька, буд.47 в с.Гродівка Покровського району Донецької області обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду з 13.01.2017 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, судовий розгляд якого відкладений на 30 жовтня 2017 року.

Прокурор Філонов О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без змін запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді застави з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та продовження на 2 місяці терміну покладених на неї зобовязань і обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, термін яких закінчується 11.11.2017 року, а саме прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає(АДРЕСА_3) без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.

Також прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, термін якого закінчується 11.11.2017 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на 2 місяці, враховуючи тяжкість скоєного нею кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Учасники судового розгляду не заперечували проти продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшла висновку, що клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 145000грн. та продовження терміну виконання нею обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених раніше на обвинувачену ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на 2 місяці також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязків передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вирішуючи питання про покладення на обвинувачених обовязків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При вирішенні питання про продовження обвинуваченим обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, колегія суддів враховує тяжкість інкримінованих злочинів, особи обвинувачених, матеріали, які характеризують обвинувачених.

Обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, один з яких за ч.5 ст.191 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченої покладених на неї обовязківта з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити, залишити без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 145000грн. обраний щодо ОСОБА_1 та продовжити термін виконання нею обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці, а саме з 31 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року, зобовязавши її прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції та поклавши обовязки не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, покарання за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання терміном на 2 місяці з 31 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року, з обовязками прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 182, 184, 194, 331 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді застави в розмірі 145000(сто сорок пять тисяч)грн. залишити без змін.

Продовжити строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2: прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає(АДРЕСА_3) без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 31 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4, 08.11.1961р.народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на 2 місяці з 31 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року з зобовязаннями: прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками в зазначеному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та направити до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя.

Судді: