Ухвала суду № 69924214, 12.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13557/17

Провадження № 2-н/234/706/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1євої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1єва ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 року в суд надійшла заява ОСОБА_1євої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1єва ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Однак, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.98 ч.2 ЦПК України, оскільки до заява надана копія довідки про склад родини замість оригіналу та не додана належним чином засвідчена копія рішення суду від 12.01.2017 року по справі 234/10700/16-ц щодо визначення місця мешкання дитини.

Згідно ст.98 ч.6 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, заяву ОСОБА_1євої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1єва ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1євої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1єва ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, залишити без руху для надання оригіналу довідки з місця мешкання та належним чином засвідченої копії рішення суду, яке набрало законної сили, по справі 234/10700/16-ц про визначення місця мешкання дитини.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 23.10.2017 року для усунення недоліків, інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя