Ухвала суду № 69924038, 31.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/3340/16-к

1-кп/221/60/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051110000002 від 05.01.2016 р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

ОСОБА_2, який народився 18 серпня 1990 року у м. Тернопіль, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

30 серпня 2017 року захисником ОСОБА_3 надану заяву про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки він та обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить здійснити судове засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

31 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Заскалкіна А.С. про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст. 336 КПК Україниу разінеобхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що захисник, обвинувачені тапрокурор по кримінальному провадженню проживають у за межами Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважаєнеобхідним здійснити судове засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню № 42016051110000002 від 05.01.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відбудеться 02 листопада 2017 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської област та Краматорським міським судом Донецької області.

Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь прокурора Заскалкіна А.С. в режимі відео конференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та Краматорського міського суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Донецької області ОСОБА_4