Ухвала суду № 69924017, 01.11.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/1808/17

Провадження № 2/220/670/17

У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, згідно позовної заяви, батько відповідача залишив заповіт на ім’я позивача, в той час як заповіт до матеріалів справи позивачем не долучено.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення п’ять днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко