
Справа № 219/10884/17
Провадження № 3/219/2648/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2017 року о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства. Ловив рибу сіткою в Бахмутському районі на Миронівському водосховищі Луганської сільської ради чим грубо порушив правила рибальства, ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову. Упіймав 3 окуня загальною вагою 0.5 кг. та 2 раки вагою 0.2 кг., чим порушив ст. 63 Закону України» Про тваринний світ» п.п. 3.15 Правил рибальства, ст. 85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 були роз*яснені права, передбаченіст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Правопорушнику у встановленому законом порядку було роз*ясенні його права та обов*язки, передбаченіст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, а також повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджена матеріалами справи протоколом про адміністративні правопорушення № 000144 від 09 вересня 2017 року, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя правопорушення, а саме сітки, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства в Донецькій області.
У зв*язку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення риба була повернута правопорушнику на відповідальне зберігання 09 вересня 2017 року, дана обставина виключає можливість її конфіскації на теперішній час, з урахуванням її строку зберігання.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.
Керуючись ст. 40-1, 85 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 ( п*ятсот десять ) гривень, з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації риби.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:
Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська
ОКПО: 37868870
Банк отримувача: Банк УГК м. Донецька
МФО: 834016
Р/р: 31110106700015
код платежу: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Знаряддя лову, а саме сітку L 15 м h 1 м , яка відповідно до квитанції від 09 вересня 2017 року № 186 зберігається в Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 69923801, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10884/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: