Ухвала суду № 69923450, 30.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28687/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі №820/3098/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 14 вересня 2015 року №0000792201 в частині, якою Публічному акціонерному товариству «АВТРАМАТ» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 66033,00 грн., з прийняттям нової постанови, якою скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 14 вересня 2015 року №0000792201 про збільшення Публічному акціонерному товариству «АВТРАМАТ» суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 66033,00 грн. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство «АВТРАМАТ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі №820/3098/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/3098/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак