ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Київ № 2а-16590/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-16590/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України" про стягнення заборгованості в розмірі 27993,62 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2012 року у справі № 2а-16590/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України" про стягнення заборгованості в розмірі 27993,62 грн позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено.
17 жовтня 2017 року Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та утворено на їх базі Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Зважаючи, що Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, просить замінити сторону виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви на 31 жовтня 2017 року.
Представник Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене, в судовому засіданні 31.10.2017 суд ухвалив про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.
Вивчивши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 22.01.2013 відкрито виконавче провадження № 36082900 на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2012 № 2а-16590/12/2670 про стягнення з Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України" на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва боргу в сумі 27993,62 грн.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та утворено на їх базі Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Наведені обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36082900, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ід. код 40375920).
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Катющенко В.П.
Судове рішення № 69922787, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16590/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: