
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року
справа № 808/1071/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі №808/1071/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі №808/1071/17 залишена без руху з підстави несплати судового збору.
На виконання вимог, викладених у зазначеній ухвалі, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків для сплати судового збору. Заявник апеляційної скарги вказує на неправильність визначення судом апеляційної інстанції суми судового збору, що підлягає сплаті, оскільки сума грошового зобов’язання, яка визначена спірним податковим повідомленням-рішенням, складає 86256 грн. 70 коп., а не 862506 грн. 70 коп.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року подовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог, викладених у зазначеній ухвалі, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків для сплати судового збору у зв'язку з відсутністю належного фінансування, в обґрунтуванні якого надано виписка по рахунках від 25.10.2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У зв’язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне продовжити наданий апелянту ухвалою суду від 01 вересня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати можливість у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати документ про оплату судового збору в розмірі 3183грн. 15коп.
Керуючись ст. ст. 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року у справі №808/1071/17 та надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шлай
Судове рішення № 69922747, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1071/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: