Ухвала суду № 69922637, 01.11.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року ЧернігівСправа № 825/1599/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Дякова В.І.,

за участю секретаря- Лазаренко В.Г.,

представника позивача- ОСОБА_1,

представника відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання представника позивача про зупинення провадження та витребування документів у справі № 825/1599/17 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А4444 про визнання протиправними та скасування наказу в частині, стягнення недоплаченої премії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15.04.2017 № 28 Про підсумки підготовки військової частини А 4444 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_3, за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України; визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Військової частини А4444 від 03.05.2017 № 270 в частині виплати премії полковнику ОСОБА_3 у зменшеному розмірі; стягнення з Військової частини А4444 на користь ОСОБА_3 недоплаченої премії в розмірі 1284,13 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 адміністративний позов ОСОБА_3 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини А4444 про визнання протиправними, скасування наказу та частини наказу, стягнення недоплаченої премії, в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15 квітня 2017 року № 28 Про підсумки підготовки військової частини А 4444 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_3, за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України - залишено без розгляду.

У судовому засіданні 26.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017, сторонам повідомлено про те, що повний текст ухвали суду вони можуть отримати 30.10.2017 після 16:00 год.

30.10.2017 в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в частині без розгляду та про витребування у Військової частини А 4444 відомості з журналу тимчасово відсутніх військової частини А 4444 щодо находження полковника ОСОБА_3 в період з 03.05.2017 року по 13 жовтня 2017 року: - у відрядженні; - у черговій відпустці; - на лікуванні; - у відпустці за сімейними обставинами; - для проходження ВЛК; - у зв'язку із звільненням від виконання обовязків в звязку з хворобою.

Представник Військової частини А 4444 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та про витребування документів, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 адміністративний позов ОСОБА_3 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини А4444 про визнання протиправними, скасування наказу та частини наказу, стягнення недоплаченої премії, в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 15 квітня 2017 року № 28 Про підсумки підготовки військової частини А 4444 у першому кварталі 2017 навчальному році в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (оголошення дисциплінарного стягнення Догана) полковника ОСОБА_3, за невиконання Плану льотної підготовки та порушення ст. 16 Статуту ВС ЗС України - залишено без розгляду.

Вищевказаний наказ є підставою для видання наказу командиром Військової частини А 4444 від 03.05.2017 № 270 про виплату премії у зменшеному розмірі - 315 % посадового окладу за квітень 2017 року заступнику командира частини з льотної підготовки старшому льотчику випробувачу, полковнику ОСОБА_3, який є предметом оскарження у даній справі.

Як встановлено судом, станом на день розгляду справи ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в частині без розгляду - законної сили не набрала.

Також, з клопотання представника позивача, вбачається його бажання оскаржити ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в частині без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду після отримання її повного тексту.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в частині без розгляду.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись статтею 79 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказів по справі та зобовязати відповідача надати до суду зазначені представником позивача документи.

Керуючись статтями 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 825/1599/17 та витребування документів задовольнити.

Провадження у справі № 825/1599/17 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А4444 про визнання протиправними та скасування наказу в частині, стягнення недоплаченої премії, зупинити до набрання законної сили ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 825/1599/17 про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 в частині без розгляду.

Зобовязати сторін, у разі апеляційного оскарження вказаної ухвали суду від 26.10.2017, повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 825/1599/17 та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Зобовязати Військову частину А 4444 надати до суду відомості з журналу тимчасово відсутніх військової частини А 4444 щодо находження полковника ОСОБА_3 в період з 03.05.2017 року по 13 жовтня 2017 року: - у відрядженні; - у черговій відпустці; - на лікуванні; - у відпустці за сімейними обставинами; - для проходження ВЛК; - у зв'язку із звільненням від виконання обовязків в звязку з хворобою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков