Ухвала суду № 69922606, 31.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1077/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Державної екологічноїа інспекції в Чернігівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі"

про

зупинення лісозаготівельного, лісопильного та стругального виробництва, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" про зупинення лісозаготівельного, лісопильного та стругального виробництва.

31.10.2017 представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про продовження зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі для підтвердження усунення недоліків, згідно припису від 31.03.2017 № 49/05, а також просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 провадження у даній справі було зупинено до 31.10.2017 та надано відповідачу строк для усунення недоліків, зазначених у приписі позивача від 31.03.2017 № 49/05.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов’язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1077/17 із встановленням терміну до 07 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 07 грудня 2017 року о 11:00 год.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1077/17 із встановленням терміну до 07 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 07 грудня 2017 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О. Скалозуб