Ухвала суду № 69922462, 01.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення заяви про заміни сторони виконавчого провадження без розгляду

01 листопада 2017 р. № 2а-12939/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12939/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, 25.10.2017 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова на належного - Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у звязку з реорганізацією шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року 3 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Представник заявника та сторін, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. ст. 128 та 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від заявника - Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова 01.11.2017 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12939/11/2070.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, суд у даному випадку застосовує аналогію закону та приходить до висновку про задоволення клопотання заявника - Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12939/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись статтями 11, 55, 128, 155, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відкликання заяви про заміни сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12939/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.О. Супрун