Постанова № 69922377, 15.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року справа № 2а-32/10/2370

м. Черкаси

14 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого суддіСмілянця Е.С.,

при секретаріВеліхановій О.С.,

за участю:

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агенство» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ДПІ у м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агенство» податкову заборгованість на загальну суму 2923 грн. 94 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, а також знаходиться на обліку в ДПІ у м. Черкаси як платник податків, тому відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", зобов'язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111.

Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 визначено обовязок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобовязання та зазначати її в податковій декларації, яка в обовязковому порядку подається до територіального податкового органу.

Відповідно до пп. 4.1 ст. 4 вищезгаданого Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, тобто протягом 20

календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а також календарному кварталу або календарному півріччю, тобто протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

ДПІ у м. Черкаси проведено перевірки своєчасності подання податкової звітності та виявлено порушення відповідачем встановленого податковим законодавством порядку звітності, а саме, неподання декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2006 року до 09.08.2006, за 3 квартали 2006 року до 09.11.2006, за 11 місяців 2006 року до 20.12.2006

за 2006 рік до 09.02.2007, що відображено в акті перевірки №5088/15-117 від 12.10.2017, за І квартал 2007 року до 09.07.2007, що відображено в акті перевірки №5089/15/117 12.10.2007, за 1 квартал 2007 року до 10.05.2007, за півріччя 2007 року до 08.08.2007, за 9 місяців 2007 року до 09.11.2007, за 11 місяців 2007 року до 20.12.2007, що відображено в акті перевірки №716/15-117 від 08.02.2008, за 2007 рік до 11.02.2008, що відображено в акті перевірки №1928/15-117 від 03.04.2008, за І квартал 2008 року до 12.05.2008 та за півріччя 2008 року до 11.08.2008, що відображено в акті перевірки №5196/15-117 від 16.09.2008, за 9 місяців 2008 року до 09.11.2008, що відображено в акті перевірки №6970/15-117 від 01.12.2008, за 11 місяців 2008 року до 21.12.2008 та за 2008 рік до 09.02.2009, що відображено в акті перевірки №3107/15-117 від 24.04.2009, за І квартал 2009 року до 12.05.2009, що відображено в акті перевірки №4072/15-117 від 25.05.2009, а також за І півріччя 2009 року до 10.08.2009, що відображено в акті перевірки №6207/15-117 від 01.09.2009.

За недотримання субєктами господарювання відповідного податкового законодавства передбачено застосування штрафних санкцій. Відповідно до пп. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (170 гривень).

На підставі зазначеної норми закону та акту перевірки №5088/15-117 від 12.10.2007 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0014641501/0 від 16.10.2007 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 680 грн. за неподання декларації на прибуток підприємств, на підставі акту перевірки №5089/15-117 від 12.10.2007 прийнято податкове повідомлення-рішення №0014631501/0 від 16.10.2007 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 340 грн., на підставі акту перевірки №716/15-117 від 08.02.2008 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002501501/0 від 08.02.2008 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 680 грн., на підставі акту перевірки №1928/15-117 від 03.04.2008 прийнято податкове повідомлення-рішення №0007211501/0 від 04.04.2008 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 170 грн., на підставі акту перевірки №5196/15-117 від 16.09.2008 прийнято податкове повідомлення-рішення №0016941501/0 від 17.09.2008 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 340 грн., на підставі акту перевірки №6970/15-117 від 01.12.2008 прийнято податкове повідомлення-рішення №0022521501/0 від 03.12.2008 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 170 грн., на підставі акту перевірки №3107/15-117 від 24.04.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0012541501/0 від 27.04.2009 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 340 грн., на підставі акту перевірки №4072/15-117 від 25.05.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0015911501/0 від 27.05.2009 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 170 грн., на підставі акту перевірки №6207/15-117 від 01.09.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0024781501/0 від 04.09.2009 про застосування до відповідача штрафної санкції в розмірі 170 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення у визначеному законом порядку направлені відповідачу та отримані посадовою особою, що підтверджується підписом на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає застосування до відповідача штрафних санкцій правомірним, а податкові повідомлення-рішення про застосування цих санкцій законними та обґрунтованими. Загальна сума штрафних санкцій зменшена на 136 грн. 06 коп. за рахунок переплати, що обліковувалася за відповідачем у відповідності до облікової картки платника податків, тому стягненню підлягають кошти в розмірі 2923 грн. 94 коп.

В звязку з наявністю непогашеної заборгованості позивачем направлено першу та другу податкові вимоги, однак в добровільному порядку відповідач вказану суму коштів не сплатив, тому представник позивача просить суд стягнути 2923 грн. 94 коп. штрафних санкцій за неподання в установленому порядку та у визначені законом строки податкових декларацій. Податкові повідомлення-рішення про застосування таких санкцій товариством не оскаржувалися, тому визначені ними зобовязання вважаються узгодженими.

Таким чином, податковий борг відповідача становить 2923 грн. 94 коп. Суд вважає, що вимога позивача про стягнення цієї суми доведена, тому даний позов підлягає задоволенню.

Крім цього суд зазначає, що вся кореспонденція, направлена на юридичну адресу ТОВ «Українське незалежне інформаційне агенство» повернулася з відміткою «вибули». Судом встановлено адресу керівника даного товариства, зазначеного у витязі з ЄДРПОУ, ОСОБА_2, та направлено йому відповідні документи. У відповідності до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. В даному випадку місцезнаходженням відповідача є адреса його керівника.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, Законом України «Про систему оподаткування», ст.ст. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агенство» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30599416) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) 2923 (дві тисячі девятсот двадцять три) грн. 94 коп. податкового боргу за рахунок активів товариства.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повно1 ю тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне скарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виготовлений 16 березня 2010 року.