
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2017 рокусправа № 811/961/13-аДніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Олефіренко Н.А.
суддів: Чумака С. Ю. Шальєвої В.А.
за участю секретаря судового засідання:Лащенко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №811/961/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №811/961/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, та моральної шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року було зупинено провадження у справі №811/961/13-а у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Постановою Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 р. № 581 " Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком.
Вищезазначеною постановою встановлено правонаступника відповідача, а саме Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником.
Керуючись статтями 55, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача на його правонаступника, а саме: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А.Олефіренко
Судді С.А.Чумак
ОСОБА_2
28 вересня 2017 року о 11:00
Судове рішення № 69922194, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/961/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: