Ухвала суду № 69922050, 31.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

31 жовтня 2017 року Справа № 813/2698/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.07.2017 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУ НП у Львівській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП у Львівській області №1858 від 31.05.2017 в частині накладення дисциплінарного стягнення - попередження про неповну посадову відповідність.

Представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог на підставі частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заява обґрунтована тим, що під час судового розгляду позивачу стало відомо про існування двох наказів ГУ НП у Львівській області №746 від 10.03.2017 та №1642 від 17.05.2017, якими його нібито притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження та суворої догани. Одночасно заявлено клопотання про витребування від відповідача оскаржуваних наказів, а також матеріалів службового розслідування або інших документів, які зумовили прийняття наказів №746 від 10.03.2017 та №1642 від 17.05.2017, та докази про ознайомлення ОСОБА_1 з такими.

ОСОБА_1 вважає, що жодних дій, які могли б розцінюватись як порушення службової дисципліни, він не вчиняв, а з наказами ГУ НП у Львівській області №746 від 10.03.2017 та №1642 від 17.05.2017 не був ознайомлений у встановленому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ НП у Львівській області накази №746 від 10.03.2017 та №1642 від 17.05.2017, а також матеріали службового розслідування чи інші документи, які зумовили прийняття вказаних наказів а також докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами № 746 від 10.03.2017 та № 1642 від 17.05.2017.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме певного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області накази № 746 від 10.03.2017 та № 1642 від 17.05.2017 , а також матеріали службового розслідування чи інші документи, які зумовили прийняття вказаних наказів, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами № 746 від 10.03.2017 та № 1642 від 17.05.2017.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області подати суду витребовувані документи до 20.11.2017.

Справу призначити для розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017 14:00 год.

Зупинити провадження у справі на час отримання витребовуваних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.