Ухвала суду № 69921999, 01.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5605/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до державного реєстратора Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_2, Орлівської сільської ради ренійського району Одеської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Анадол», ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33847768 від 14.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до державного реєстратора Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_2, Орлівської сільської ради ренійського району Одеської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Анадол», ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33847768 від 14.02.2017 року.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до державного реєстратора Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_2, Орлівської сільської ради ренійського району Одеської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Анадол», ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33847768 від 14.02.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2017 року на 11 годину 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобовязати державного реєстратора Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_2 надати до суду у строк до 20 листопада 2017 року: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.02.2017 року № 33847768.

Зобовязати Ренійську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду у строк до 20 листопада 2017 року: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.02.2017 року № 33847768.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 20 листопада 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо