Ухвала суду № 69921961, 01.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1212/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером 23715/2017 подав письмове клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є правомірність наказу Головного управління ДФС у Луганській області від 21.08.2016 № 492 про проведення виїзної документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства Приватного підприємства Гелиос-Транс за період 01.01.2013 року по 31.12.2015.

Водночас, оскаржуваний наказ від 21.08.2016 № 492 був виданий за заявою позивача про зміни виду перевірки з невиїздної документальної позапланової перевірки, яка була призначена наказом від 23.06.2017 № 371, на виїзну документальну позапланову перевірку.

Наказ Головного управління ДФС у Луганській області від 23.06.2017 № 371 оскаржено позивачем до суду, справа № 812/998/17.

Судом на розгляд поставлено питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в справі № 812/998/17.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що предмети розгляду даної адміністративної справи № 812/1212/16 та справи № 812/998/16 є повязаними, а рішення у справі № 812/998/16 може вплинути на вирішення справи № 812/1212/16 по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/998/16, що є підставою для зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №812/1212/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Гелиос-Транс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/998/17.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №812/998/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2