Ухвала суду № 69921659, 01.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 листопада 2017 року № 810/3320/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета-Груп" в особі Генерального директора ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Ухвалою від 06 жовтня 2017 року зазначений адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, у тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 02.10.2017 № 302.

20 жовтня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета-Груп" в особі Генерального директора ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення від 02.10.2017 №302, судовий збір за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування наказів був сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТД "Мета-Груп".

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви судом не вирішувалось питання щодо повернення судового збору, та з огляду на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", якими визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ "ТД "Мета-Груп".

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Мета-Груп" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета-Груп" (ідентифікаційний код 34353333) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.10.2017 № 302.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.