
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
01 листопада 2017 року м. Ужгород№ 807/2154/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача не зявився;
представника відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25 червня 2014 року звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, якою просило суд стягнути з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності борг згідно Рішення № 90 від 18 березня 2014 року в сумі 4019,04 грн..
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року адміністративний позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих заборгованість у розмірі 4019,04 грн..
25 жовтня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, відповідно до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі № 807/2154/14 від 30 вересня 2014 року про стягнення з Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих боргу в сумі 4019,04 грн., а саме: стягувача - Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатської області.
В судове засідання, що проходило 01 листопада 2017 року сторони не забезпечили явку своїх представників, хоча судом вживалися заходи щодо виклику сторін, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до статті 264 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатської області.
Згідно пункту 5 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р. № 1105-XIV Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
На підставі наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05 вересня 2017 року № 65-ос, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 41320961) є правонаступником Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20441404).
Відповідно до статті 264 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20441404) його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 41320961).
На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження (виконавчий лист № 807/2154/14), а саме Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20441404) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 41320961).
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69921429, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2154/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: